広陵町議会 2021-12-13 令和 3年第4回定例会（第3号12月13日）
２、現行のその他プラスチックの回収について、これまで埋め立て処理しているとの説明であったが、最近、三重県の民間業者に焼却処分を依頼していることを担当職員が認めるに至り話題になっている。いつからどのような経緯で処理方法を変更したのか。
２、現行のその他プラスチックの回収について、これまで埋め立て処理しているとの説明であったが、最近、三重県の民間業者に焼却処分を依頼していることを担当職員が認めるに至り話題になっている。いつからどのような経緯で処理方法を変更したのか。
年度広陵町学校給食特別会計歳入歳出決算の認定について 議案第５５号 令和２年度広陵町水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定について 議案第５６号 令和２年度広陵町下水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定について ４ 議員提出議案第6号 コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見 書について ５ 議員提出議案第7号 沖縄戦戦没者の遺骨等を含む地域の土砂を基地建設の埋め立て
次に、防火水槽設置事業ですが、疋相区にあります廟谷池につきまして、環境改善を図るため、令和元年度予算で埋め立て工事を予定しておりましたが、周辺で住宅建設が進んでおり、地元との協議を経て、防火水槽を設置することで話がまとまりましたので、改めて、埋め立てと防火水槽設置の費用を計上しております。事業費は１，６００万円で、本事業も緊急防災・減災事業債を活用いたします。 次のページをお願いいたします。
◯阪口 豊委員 現在、大阪湾埋立処分場に、何を、どれぐらいの量、桜井市から埋め立てをお願いしているのか。また、桜井市が埋め立てできる権利、年数、容量は幾らか、再度環境部長にお尋ねします。 ◯福井幸夫環境部長 ただいまのご質問にお答えいたします。
このうち、焼却は７６万トン、埋め立ては５３万トン、輸出は１２９万トン、そして、発電などの熱回収は５２４万トンとなっており、環境省は本年５月に、補助金をつけ、地方自治体に廃プラの焼却処分をするよう通達を送っています。本市もこの廃プラの焼却処分を実施していると思いますが、その現況をお尋ねいたします。 そして、本年６月にはＧ２０大阪サミットが開催されました。
また、残土の搬入行為に対しましては、現行、奈良県及び奈良市におきまして、事業主の責務や事業の許可等を定めました土砂等による土地の埋め立て等を規制するための条例－－他市でもございますいわゆる残土条例でございますが、そういったものが現在ありませんので、市内全ての地域において対応ができるという意味では、法規制が現在存在をしていないという状況でございます。
それと場所を私指定というのか、希望を申し上げたわけですけれども、今公民館の西側で既に大きい面積を埋め立て工事をされているわけです。特に真美ヶ丘に抜けている幹線、あそこ中央になるわけですけれども、広陵町の幹線道路といったら西方にある県道ですね、高田、法隆寺のほうに行ってる県道で、それの交差点の近くを計画するのが一番妥当かなと思うわけです。
また、去る２月２４日には名護市辺野古沿岸部の埋め立ての是非を問う県民投票が行われ、反対が投票数の７割を上回り、改めて埋め立て反対の県民の強い意思が示されました。このような状況にもかかわらず、政府は終始沖縄県民の民意を無視し、強引に辺野古の埋め立てを実施し続け、貴重な海洋環境を破壊し続けています。このような国の行いは、到底民主主義国家とは言えないと考えます。
辺野古新基地建設反対の沖縄の民意に反して、政府は法の運用してきて今挙げてまで、強引にいう埋め立て工事を進めている現状は法治国家とは言えず、憲法で保障された、地方自治権を侵害し、民主主義を破壊しています。無料で無法な無駄で行為は直ちに停止し、沖縄の新基地負担軽減の原点に立ち返り、米軍も交え三者での再協議をするよう求めます。
本来は水漏れを防ぐ設備のある管理型最終処分場での埋め立てが望ましいのでありますが、廃棄パネルの急増で、処分場の逼迫を招いたり、不法投棄にもつながることが懸念されます。また、太陽光パネルは、破片であったとしても発電するため、不用意にさわれば感電するおそれがあります。 そこで、大量廃棄に備え、自治体としてのリサイクルも含め、回収や廃棄に対し、体制を整備しておくことも必要ではないでしょうか。
一方で、本市が取り組んでおります米谷町の最終処分場の事業につきましては、焼却灰等の埋め立てに覆土として搬入量の約２割の新たな土が必要となるということで、これまでは近隣の山林から覆土を採集してきたところでございますが、現在、採集できる土がなくなり、岩山だけが残っているという状況になっておりますことから、平成32年度の工事からは覆土を新たによそから購入をしてくるという必要が生じるわけでございます。
また、以前の候補地を断念した取り組みへの検証が必要ではないかということでございますが、以前建設候補地として挙げられておりました中ノ川町・東鳴川町地内におきましては、やはりまず過去からの市によるごみ埋め立て事業や候補地選定に至る経緯等につきまして、行政に対する根強い不信感があり、協議が進まず膠着状態が続いていたことが原因として挙げられます。
次に、４８番、廟谷池埋め立て事業ですが、疋相区にあります廟谷池について、草が繁茂して蚊が発生するなど苦情が寄せられています。池のほうを埋め立てまして、環境改善を図ってまいります。 次に、６ページの５２番、箸尾駅前線整備事業でございます。 都市計画道路であります箸尾駅前線について、道路ネットワークや交通需要の変化に応じた見直しを行うとともに、駅前広場の検討を行い、箸尾駅周辺の活性化を図ります。
そんなことを考えたときに、議員ご質問された、どこを目指していくのかというのは、ちょっと今後、実際に生ごみ対策をどうするのかというのがやっぱり大きいんですが、それにかかるコストとか、そもそも埋め立て地、大阪のフェニックスの状況でありますとか、あと、社会的な変化、生ごみ対策をどこまでやるか、また、その対策に必要なコストなんかを見ながら、そういうのも見据えながら、ちょっとどこを目指していくのかというのは考
基地は閉鎖・撤去以外にない、これがオール沖縄の建白書に明記された沖縄県民の総意であり、沖縄県は８月31日、新基地建設に関する埋め立て承認を撤回いたしました。 翁長雄志沖縄県知事が８月８日、急逝されました。翁長氏は辺野古新基地ノーの県民の圧倒的民意に寄り添い、保守・革新といった対立や分断を超えオール沖縄の流れを生み出し、普天間基地の県内移設反対の建白書をまとめ上げました。
第二は、万博を大阪湾の埋め立て途中の人工島、夢洲で開催することによって、この地で破綻した巨大開発をまた計画していることです。 大阪湾の夢洲、咲洲、舞洲での、関西財界を先頭にして進めてきた大阪湾ベイエリア開発計画は、この間大きな破綻を来しました。旧ＷＴＣは、東日本大震災を通し、このビルが防災拠点として耐えられないことが明らかになり、二重府庁舎のおもしとなったままです。
南郷池の埋め立てでは、集水口の位置が変わることから水路も改修されていたようです。周辺の方々は、台風21号のときには新しい水路にはこれまでのような雨水が流れていなかったことや、南郷池の水位もさほどふえなかったとの声が寄せられました。はっきりとした原因は不明ですが、やはり雨水の集水池の確保だけでなく、雨水の流れを検証し、治水効果を損なわないような手だてが必要だと考えますが、いかがでしょうか。
３点目に、予定地の夢洲は埋め立て完了後390ヘクタールの人工島になります。約100ヘクタールを万博会場、70ヘクタールをＩＲ用地にする予定です。近い将来、南海トラフ地震が起きる可能性が大きいと指摘されています。大地震、大津波により大きな被害を受けるおそれのある夢洲に半年にわたって大勢の人を集中させようとする計画は、余りにも無謀です。
第２は、万博を大阪湾の埋め立て途中の人工島夢洲で開催することによって、この地で破綻した巨大開発をまた、もくろんでいることです。 関西財界を先頭にして進めてきた大阪湾ベイエリア開発計画は、この間大きな破綻を来しました。この間の大阪湾ベイエリア開発計画破綻の真剣な検証と総括なしに過大見積もりを重ねても、それはいつか来た破綻の道の二の舞になるだけです。
これまで埋め立て処分するしかなかった廃家電の有効活用が可能となり、日本が目指す循環型社会が前進する制度です。環境省の推計では、日本全体で１年間に使われなくなったパソコンや携帯電話といった小型家電は、約６５万トンと推定されています。その中には、鉄や銅、金や銀といった有用な金属が多く含まれえており、金額にして約８４４億円にもなると言われています。